viernes, 26 de octubre de 2012

El blog que podia esperar

Pues eso, que no puedo llevarlo todo, que se le va a hacer.
Desde que aumentamos la familia, mi tiempo (de ocio???) ha disminuido, siempre ando con uno a la chepa, jejeje y a gusto! pero claro, en las ocasiones que lo suelto me dedico al cose que te cose y así no hay quien encuentre hueco para este pequeño blog que abrí con tanta ilusión hace ya...casi dos años???
Ente Porteame costura, Porteame correo, ahora nuestro proyecto de grupo de juegos para los peques, La cometa, dentro de Besos y Brazos, alguna cosa más de la Asociación y los talleres, el resto de tiempo lo dedico a mis peques y al dia a dia de un hogar.

Así que sintiéndolo mucho, el blog es siempre la última prioridad y por eso está tan dejaico el pobre...
No si en algún momento volveré a él, pero bueno, por si alguien entra por casualidad, queria dejar esta nota de "en espera a tener tiempo" para que sepan qué le ocurrió a la que está detrás :)


miércoles, 6 de junio de 2012

La generación más estresada

Los niños tienen ahora 50 veces más probabilidades de padecer estas enfermedades que hace 15 años, según los últimos estudios
 


La ansiedad y el estrés no afectan sólo a los adultos. También acechan a los más pequeños de la casa. De hecho, los niños tienen ahora 50 veces más probabilidades de padecer estas enfermedades que hace 15 años, según los últimos estudios. El grado de incidencia del estrés en el entorno infantil oscila entre el 9% y el 21%, indica Francisco Miguel Tobal, profesor de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, que ha realizado un estudio sobre esta cuestión.

Por lo visto nadie está libre de sentirse estresado. El estrés, es decir, el cansancio o la fatiga extrema, respuesta del organismo frente a alguna situación de tensión, puede afectar también a los bebés. Con el ritmo de vida actual y los cambios en el modelo social y familiar, los bebés pueden sentir estrés incluso antes de nacer.

"El bebé se siente inseguro y desconfiado, disminuye su capacidad de empatía con el entorno (no quiere interactuar y, por tanto, se aísla), desciende su estado de ánimo y permanece muy quieto", añade este experto.

El estrés aparece cuando el medio ambiente exige un esfuerzo de adaptación excesivo por parte del organismo. Cuando una persona está en tensión o siente un peligro, se disparan los niveles de cortisol, la hormona del estrés. Las niñas lo exteriorizan sobre todo con ansiedad, y los niños, con agresividad.

Aparte de los cambios en los estilos de vida, los investigadores achacan el estrés también a posibles enfermedades, a la falta de cuidados y de atención, al exceso de exigencia, permisividad o incomunicación, a una alimentación insuficiente o inadecuada, a la falta de afecto o cariño en el entorno familiar, así como a los factores ambientales como el ruido, la soledad o la oscuridad. ¿Cómo saber si el bebé sufre de estrés? Por lo general, a través de los llantos o irritación excesivos, bien como de alteraciones en el sueño y en la alimentación.

Los pequeños son auténticas esponjas que absorben todo lo que sucede a su alrededor y sufren por ello, en especial cuando saltan chispas entre sus progenitores. Las madres gestantes también deben tener cuidado. El estrés no sólo les perjudica a ellas, sino también al feto. Un estudio científico del Imperial College de Londres mostraba cómo las embarazadas en situaciones traumáticas graves o estresantes provocaban en el feto un aumento del cortisol a través de la placenta. ¿Consecuencias? Puede favorecer la aparición de un trastorno por déficit de atención e hiperactividad en el niño.

Las madres gestantes también deben tener cuidado. El estrés no sólo les perjudica a ellas, sino también al feto. Un estudio científico del Imperial College de Londres mostraba cómo las embarazadas en situaciones traumáticas graves o estresantes provocaban en el feto un aumento del cortisol a través de la placenta. ¿Consecuencias? Puede favorecer la aparición de un trastorno por déficit de atención e hiperactividad en el niño. Porque se debe tener muy en cuenta el apego, "esa capacidad instintiva del niño de buscar y vincularse a la figura cuidadora, y de hacerle signos para que le arregle el malestar que siente".

"El bebé sabe que cuando está inquieto o se encuentra mal y llora y grita, el cuidador lo va a tranquilizar, y por ello le busca". El estrés de un recién nacido prematuro y la angustia de la madre tras el parto disminuyen considerablemente mediante el método canguro, que consiste en el contacto piel con piel con su madre o el padre. En el caso de que el niño sea evitativo, éste no hace signos de necesitar cuidados, el adulto puede llegar a pensar erróneamente que es muy independiente y dócil, cuando en realidad tiene un problema. Por ejemplo, un bebé tropieza y el cuidador le dice "¡Uy! ¡Te has caído.

Espera que la mamá te curará!". "Son frases que muchos decimos automáticamente y no son nada superficiales. A la criatura le sirven: los introducen en su lenguaje. Además construyen su voz interior con ellas y posteriormente son capaces de explicar un malestar gracias a ellas". Está claro que durante los primeros meses de vida los niños requieren un ambiente tranquilo, sosegado y sin estímulos excesivos, que permita que duerman y coman bien. Y sobre todo se ha de cuidar la calidad emocional en el contacto con los adultos y los estímulos intelectuales que comienzan desde que el niño es pequeño a través del lenguaje de los padres, que va favoreciendo el desarrollo cognoscitivo e intelectual.

Entonces desde que se decide ser madre hay que cuidarse, para que nazca un ser sin complicaciones y tratar de no discutir por delante del niño para su salud mental y sicologica

viernes, 27 de abril de 2012

Código Internacional para la Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna


La Asamblea Mundial de la Salud aprobó en 1981 el Código Internacional para la Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna con el objetivo de proteger y fomentar el amamantamiento mediante el suministro de información acerca de la alimentación adecuada de los lactantes y la regulación de la comercialización de los sucedáneos de la leche materna, los biberones y las tetinas. Desde entonces, la aprobación de diversas resoluciones adicionales ha definido y fortalecido las estipulaciones del Código.
El Código estipula que no se debe llevar a cabo ninguna forma de promoción de los sucedáneos de la leche materna, los biberones y las tetinas en la población en general; que ni los establecimientos sanitarios ni los profesionales de la salud deberían desempeñar funciones de fomento de los sucedáneos, y que no se debería suministrar muestras gratis de esos productos a las mujeres embarazadas, a las nuevas madres y a las familias. Todos los gobiernos deberían incorporar el Código en sus normas jurídicas. Desde 1981, 65 países han aplicado todas o algunas de estas estipulaciones y resoluciones del Código asi como estipulaciones relevantes de la Asamblea de Salud Mundial. Más de 20 países ya poseen proyectos de ley  que esperan ser aprobados. UNICEF colabora con legisladores y abogados a fin de que en más países se pongan en vigencia el Código y otras normas y leyes de protección de la maternidad.

Hasta 1998, sin embargo, España no movió ficha a este respecto :(
Nada más y nada menos que 17 años después!!!
El Código está parcialmente recogido en la legislación Española en el REAL DECRETO 867/2008, de 23 de mayo, por el que se aprueba la reglamentación técnico-sanitaria específica de los preparados para lactantes y de los preparados de continuación.

Ahora que el BOE se puede consultar por internet, podeis leer el Documento siguiendo este link:

Pero no ha sido hasta el curso de Asesora de Lactancia que no me he dado cuenta de lo poco que se aplica en España, se hace lo mínimo de lo mínimo, o sea, no ofertar Leches de tipo 1 (es decir, para bebés de menos de 6 meses) y se intentan triquiñuelas para que la gente conozca las marcas de todas formas.
En nuestra consulta del pediatra de la Seguridad Social, claro que hay grandes posters con las marcas de fabricantes de leche de fórmula, aunque en este caso, son potitos lo que anuncian...
Y los maravillosos ositos de peluche que salen en los anuncios? Más que ositos, parecen bebés...en fin, la industria de la publicidad sabe lo que hace.

No se puede ofertar Leche de fórmula de tipo 1 y se hace, aunque muchas veces por desconocimiento, pero se hace...estaré atenta de las ofertas para poner alguna queja.

El Organismo que se encarga de recoger las quejas es el IBFAN y por cierto, llevan bastante recorrido, no se si el bueno o malo, la verdad, me alegro de que haya una organización que se encargue de esta causa, pero me entristece que tenga que existir...



lunes, 16 de abril de 2012

Más tiempo al aire libre


Aproximadamente la mitad de los chicos en edad preescolar no pasa tiempo jugando al aire libre con alguno de sus padres durante el día, pese a que ese tipo de juego tiene muchos beneficios para los más pequeños, entre ellos combatir la obesidad infantil, revela un sondeo realizado en Estados Unidos.

En entrevistas con los padres de casi 9.000 chicos, menos de la mitad de las mamás y sólo un cuarto de los papás informó llevar a su hijo a caminar o jugar con ellos en el patio o en el parque al menos una vez al día.

"Especialmente para los padres que trabajan fuera del hogar (...) no es tan fácil disponer de tiempo para jugar al aire libre con sus hijos cada día", dijo Pooja Tandon, pediatra de la University of Washington en Seattle, quien trabajó en el nuevo estudio.

Las guías de la Asociación Nacional para el Deporte y la Educación Física sugieren que los niños tengan al menos una hora de actividad física por día para obtener beneficios para la salud a largo plazo, como ayudar a evitar la obesidad infantil.

Los preescolares deberían además contar con algunas horas de tiempo de juego desestructurado por día.

Pero mientras que algunos padres supondrían que sus hijos están teniendo el tiempo de juego al aire libre en el jardín maternal o de infantes, eso no siempre sería así, dijo Tandon.

La experta y sus colegas usaron datos de un estudio representativo a nivel nacional sobre niños estadounidenses nacidos en el 2001.

Junto con otra información recolectada cuando los chicos eran bebés, los investigadores, cuyos resultados fueron publicados en Archives of Pediatric & Adolescent Medicine, le preguntaron a los padres de los pequeños en edad preescolar cuán seguido habían llevado a sus hijos a jugar al aire libre el último mes.

El 44 por ciento de las madres y el 24 por ciento de los padres dijo que tenía tiempo de juego al aire libre con sus hijos todos los días. Según las entrevistas, la mitad de los chicos jugaban al aire libre al menos una vez al día con uno de sus padres.

La seguridad del vecindario no pareció ser un impedimento importante para salir: más de nueve de cada 10 padres dijeron que sentían que su barrio era seguro.

Las niñas y los chicos no blancos eran menos propensos a salir con uno de sus padres a jugar, al igual que los niños cuyas madres pasaban más tiempo trabajando fuera del hogar.

Tandon y sus colegas hallaron que los niños con algunos compañeros de juego regulares eran más propensos a pasar tiempo al aire libre, quizá porque los padres se turnaban para llevar a algunos chicos al parque juntos, una buena estrategia para los papás con poco tiempo.

Tami Benham Deal, que estudia la actividad física infantil en la University of Wyoming en Laramie, dijo que también es importante evaluar qué tipo de ejercicio hacen los chicos cuando salen.

"Podrían estar sentados en un arenero, pasar 20 a 30 minutos construyendo túneles y castillos de arena, y la actividad podría ser muy baja en intensidad", dijo a Reuters Health Benham Deal, que no participó de la nueva investigación.

"Padres que alienten a sus hijos a ser físicamente activos y padres que reconozcan la importancia y el valor del ejercicio son factores clave que influyen en la actividad física de los hijos", agregó. "Y eso es cierto a cualquier edad", finalizó.

lunes, 2 de abril de 2012

Sobre el uso de la oxitocina sintética

En Honolulu, por primera vez, Ernesto Mesa presentará evidencia comprobable del estudio realizado en Málaga sobre los efectos colaterales de la oxitocina sintética (syntocinon o pitocin).

Este estudio importante fue realizado en el Hospital Universitario de Málaga, donde ocurren 6000 partos al año, y donde es posible evaluar, gracias a detallados registros de nacimiento, la dosis de oxitocina sintética recibida por cada parturienta durante la primera, segunda y tercera fase del trabajo de parto, o durante una inducción, o como agente uterotónico durante una cesárea.

La base de este estudio ha sido primero analizar los registros de nacimiento del año 2006 y luego entrevistar a dichas familias en el 2011-2012. Según los resultados preliminares, la oxitocina sintética interfiere negativamente en el amamantamiento, existiendo una relación dosis-respuesta.

Y además, existen efectos detectables en el desarrollo psicomotor de los niños.

Tales resultados pueden ser fácilmente interpretados al considerar la enorme concentración de oxitocina en la sangre materna durante la asistencia farmacológica. Uno de los efectos anticipados es la desensibilización de los receptores de la oxitocina en los senos.

Recordemos que el reflejo de eyección de la leche está bajo el control del sistema oxitocínico. Otro efecto anticipado es el que existe sobre el cerebro fetal en un periodo crítico, pues la oxitocina puede probablemente atravesar la placenta, y también la barrera sanguínea inmadura del cerebro.

Mientras el uso de la oxitocina sintética es la intervención médica mas común durante el parto, es paradójico que un estudio como este sea único.

Más información en www.wombecology.com

martes, 13 de marzo de 2012

El chocolate...¿bueno para el corazón?



Siendo yo una fan del "pa amb oli, sal i xocolata", no podia pasar por alto este estudio :)


Comer chocolate no es sólo un placer para el paladar, también podría tener algunos beneficios tangibles para el corazón, como una ligera reducción de la presión arterial, según un estudio en el que participaron más de 1.000 personas.

La investigación, que combinó los resultados de 42 estudios más pequeños y fue publicada en el American Journal of Clinical Nutrition, también halló que los involucrados presentaron pequeñas mejorías en los vasos sanguíneos y una caída en sus niveles de insulina.

Una serie de estudios realizados en el pasado habían indicado que los amantes del chocolate parecían tener índices más bajos de ciertos riesgos cardíacos, como la presión alta.

"Mi consejo sería que si a la gente le gusta el chocolate negro, comer un poco en lugar de otros 'caprichos' está bien, y puede ser beneficioso", dijo la directora del estudio Lee Hooper, en el Norwich Medical School en Reino Unido.

"Sin embargo, la evidencia no es aún no lo suficientemente sólida para sugerir que todos deberíamos estar haciéndolo (comer chocolate negro)", indicó.

Advirtió que los estudios implicados no eran ni lo suficientemente amplios ni prolongados en el tiempo como para concluir que comer chocolate tenga algún efecto en el riesgo de una persona de sufrir "un ataque al corazón o cerebral".

En contraste con estudios del pasado, que eran en gran medida de observación y no pudieron probar causa-efecto - que decían que el chocolate en sí mismo causaba los cambios - el actual estudio se centró en las pruebas clínicas.

Los investigadores pedían a los participantes que comieran o no chocolate y después los observaban para ver los cambios en la presión arterial, el colesterol y otros factores de riesgo cardiacos.

Hooper y su equipo reunieron datos de más de 42 pruebas clínicas de unas 1.300 personas y encontraron que los que comían chocolate tenían unos puntos por debajo en las lecturas de su presión sanguínea, junto con niveles de insulina más bajos y otros beneficios.

Aunque no está claro por qué el chocolate tiene este efecto, se cree que se debe a los compuestos conocidos como flavonoides, que están también presentes en alimentos como nueces, soja, té y vino.

Sin embargo, los investigadores reconocieron deficiencias en su estudio, incluidos diversos resultados entre las personas implicadas en las pruebas - algunos sanos, otros con problemas de salud crónicos - y diferentes formas de analizar los efectos del chocolate.

Algunos estudios utilizaron bebidas con cacao, otros chocolate sólido y algunos suplementos de cacao. También variaba el tiempo de tratamiento, aunque la mayoría de las pruebas durante menos de seis semanas.

La gran pregunta radicaría en si los beneficios superan a los inconvenientes del chocolate. Basándose en los estudios que utilizaron, el equipo de Hooper escribió que se podrían necesitar cientos de calorías de chocolate para ver los efectos en la insulina y la presión arterial y que eso supondría un problema para la cintura.

"Desde una perspectiva práctica es prematuro aconsejar a las personas que coman chocolate o cacao para disminuir su riesgo a una enfermedad cardiovascular", dijo Alice Lichtenstein, directora del laboratorio de nutrición cardiovascular en la Tufts University en Boston, que no participó en el estudio.

Por ahora, añadió, si disfrutas de un poco de chocolate en tu vida, probablemente puedas seguir haciéndolo. Sencillamente, es recomendable no añadir más cantidad con la esperanza que ayude al corazón.

lunes, 20 de febrero de 2012

Niños prematuros de cesáreas con problemas respiratorios

Un estudio halló que los bebés prematuros y pequeños nacidos por cesárea tenían más probabilidades de sufrir de síndrome de distrés respiratorio

Los bebés prematuros y pequeños nacidos por cesárea tienen un riesgo 30 por ciento más elevado de problemas respiratorios graves que los que nacen por parto vaginal, halla un estudio reciente.

El síndrome del distrés respiratorio, que afecta sobre todo a recién nacidos prematuros y que puede conducir a problemas respiratorios persistentes, ceguera y daño cerebral, fue más común entre los bebés nacidos por cesárea, hallaron los investigadores.

"Diría que por lo menos mostramos que quizás la cesárea no tenga ningún beneficio en los partos prematuros, y que se necesita más investigación antes de que la tasa de cesáreas aumente aún más", señaló la líder del estudio, la Dra. Erika Werner, profesora asistente de medicina materno fetal de la Escuela de Medicina Johns Hopkins, en Baltimore.

Entre 2002 y 2009, las cesáreas aumentaron de 27 a 34 por ciento de todos los nacimientos de EE. UU., según un informe de HealthGrades. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. reportaron recientemente un descenso a poco menos de 33 por ciento en 2010.

Grupos como el Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos (American Congresss of Obstetricians and Gynecologists) intentan limitar el número de cesáreas, pero sin mucho éxito.

"Estoy muy consciente como médica de que la tasa de cesáreas está en aumento, y estudios anteriores arrojaron resultados realmente mixtos", apuntó Werner. "Algunos han sugerido un mayor riesgo de sangrado cerebral o un mayor riesgo de muerte en esta población con el parto vaginal. Así que realmente deseaba observar una población contemporánea y diversa".

Los investigadores analizaron los datos de nacimiento de 2,560 bebés pequeños para su edad gestacional que nacieron entre las 25 y 34 semanas de embarazo en hospitales de la ciudad de Nueva York de 1995 a 2003. (Antes de las 37 semanas se considera prematuro). El 46 por ciento nacieron vaginalmente y 54 por ciento mediante cesárea. El estudio solo observó los nacimientos vivos, y excluyó a las madres que habían tenido una cesárea anteriormente.

Los partos vaginales que utilizaron fórceps o un vacío se excluyeron del estudio, pero por lo general no son un factor con recién nacidos tan pequeños, explicó Werner.

El estudio no halló diferencias en la incidencia de sangrados cerebrales, convulsiones o septicemia entre los dos tipos de parto. Aunque los bebés nacidos por cesárea tenían puntuaciones Apgar (una medida de la salud del recién nacido) más bajas, la diferencia no fue significativa tras tomar otros factores en cuenta. Pero el riesgo más elevado de síndrome de distrés respiratorio se sostuvo.

El estudio fue presentado el jueves en la reunión anual de la Sociedad de Medicina Materno Fetal (Society for Maternal-Fetal Medicine), en Dallas.

La Dra. Diane Ashton, subdirectora médica de March of Dimes, no participó en el estudio, y aseguró que los resultados se hacen eco de otros hallazgos recientes.

"Este estudio en particular muestra que en los bebés que son prematuros y pequeños para la edad gestacional, que se tiende a pensar que son bebés más bien frágiles, la cesárea no ofrece ninguna protección contra los resultados adversos", apuntó Ashton.

En general, la postura de March of Dimes "es que los partos electivos (que incluyen las cesáreas y las inducciones) no deben ocurrir en bebés nacidos antes de las 39 semanas a menos que exista una indicación médica", señaló.

"En los casos en que hay una fuerte indicación médica, ya sea debido a la salud de la madre o la del feto, creo que es importante que las mujeres comprendan que se trata de una cirugía mayor y que puede asociarse con complicaciones", añadió Ashton.

Werner dijo que su equipo realizó un estudio similar con bebés prematuros cuyo peso caía dentro del rango normal. "Tuvimos resultados muy similares, aunque el distrés respiratorio fue incluso más impresionante, y hubo más beneficio con el parto vaginal", dijo.

Ashton apuntó que el parto vaginal ayuda a que el bebé respire. "El proceso de parir un bebé vaginalmente, pasar por el canal de parto y que el líquido amniótico salga de los pulmones puede mejorar el estado respiratorio", explicó.

Aunque el nuevo estudio encontró una relación entre las cesáreas y los problemas respiratorios en los bebés prematuros, no prueba que exista una relación causal.

El estudio usó certificados de nacimiento y datos de las altas hospitalarias. "No sabemos si las cesáreas simplemente se dan más en una población en más riesgo de distrés respiratorio o si las cesáreas provocan distrés respiratorio. No podemos decir qué ocurre primero a partir de este tipo de estudio", comentó Werner.

Ashton apuntó que no es demasiado pronto para que estos hallazgos, y otros similares, afecten la práctica.

"Ciertamente debe haber algo de revisión, y quizás recomendaciones del Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos, sobre dónde creen que la práctica debe cambiar", planteó Ashton.

Los datos y conclusiones de estudios presentados en reuniones médicas deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista médica revisada por profesionales.


Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare

FUENTES: Erika Werner, M.D., assistant professor, maternal-fetal medicine, Johns Hopkins School of Medicine, Baltimore; Diane Ashton, M.D., M.P.H., deputy medical director, March of Dimes; Feb. 9, 2012, presentation, Society for Maternal-Fetal Medicine annual meeting, Dallas

domingo, 12 de febrero de 2012

Pulmones más fuertes por tomar LM

Estudios vinculan lactancia con pulmones más fuertes y menos asma

Dos estudios sugieren que los niños amamantados tendrían una mejor función pulmonar y un menor riesgo de ser asmáticos que los chicos alimentados con fórmula.

"La evidencia indica que la lactancia aumenta la capacidad pulmonar, sin importar si la madre es o no asmática", dijo el doctor Wilfried Karmaus, de la University of South Carolina, en Estados Unidos.

"Si aumenta el volumen pulmonar, disminuye el riesgo de desarrollar asma. Es importante decirles aun a las mujeres asmáticas que amamanten a sus bebés", agregó.

En el estudio publicado en American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, los autores siguieron a unos 1.500 niños británicos desde el nacimiento hasta mediados de los años 90.

Los padres respondieron cuestionarios sobre la lactancia materna, la exposición al humo de segunda mano en el hogar y otros factores de riesgo asociados con el asma. A los 14 años, el equipo les evaluó a los niños la función pulmonar y les realizó test de alergia.

El equipo de la doctora Claudia Kuehni, de la Universidad de Berna, en Suiza, halló que cuanto más prolongada había sido la lactancia materna, mejor era la velocidad de salida del aire de los pulmones en los niños.

En otras dos pruebas, que evaluaron la capacidad pulmonar de retener aire, la lactancia durante cuatro meses o más estuvo asociada con mejores resultados sólo en los hijos de mujeres asmáticas.

El equipo no observó que la mejor función pulmonar estuviera asociada con la cantidad de infecciones respiratorias infantiles, que la lactancia ayuda a prevenir.

Los autores aseguraron que el refuerzo pulmonar atribuido a la lactancia no marcaría diferencia alguna en un niño sano, pero desde el punto de vista de la salud pública, significaría un aumento de la protección infantil contra los problemas respiratorios.

Una limitación del estudio es que los autores sólo pudieron seguir desde el nacimiento a un tercio de los 4.000 niños que participaron en total.

En el segundo estudio, realizado en Nueva Zelanda, otro equipo controló a un grupo de bebés desde el nacimiento. A los seis años, los padres respondieron si a sus hijos alguna vez les habían diagnosticado asma o si habían usado un inhalador o si habían tenido sibilancias en el año anterior.

Con información de más de 1.000 niños, incluidos unos 200 con asma en el último control, el equipo de Karen Silvers determinó que por cada mes de lactancia materna exclusiva (sin fórmula agregada) disminuía un 9 por ciento el riesgo de que los niños desarrollaran asma, según publica en Journal of Pediatrics el equipo de la Universidad de Otago.

La Organización Mundial de la Salud recomienda la lactancia materna exclusiva durante por lo menos los seis primeros meses de vida. Se puede continuar durante dos años o más.

La doctora Theresa Guilbert, neumonóloga pediátrica de la Facultad de Medicina y Salud Pública de la University of Wisconsin, dijo que a pesar de los nuevos resultados, todavía se debate si las madres asmáticas pueden o no transmitirles el riesgo a sus bebés a través de la lactancia.

Guilbert sostuvo que ninguno de los estudios pudo probar una relación causa-efecto en alguno de esos casos.

"Todavía, ninguna (prueba) es lo suficientemente sólida como para decirles a las mujeres que dejen de amamantar (...) porque los bebés necesitan recibir el resto de los beneficios fundamentales de la lactancia", finalizó.

FUENTES: American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, online 3 de febrero del 2012; y Journal of Pediatrics, online 29 de enero del 2012

martes, 31 de enero de 2012

Aumentan los partos en casa en EE.UU

La tasa de partos en casa ha aumentado de forma dramática en Estados Unidos desde 2004, revirtiendo una tendencia al declive observada en los 90, señalaron el jueves las autoridades gubernamentales de salud.

Los nacimientos que ocurren fuera del ambiente hospitalario tradicional aumentaron en 29 por ciento entre 2004 y 2009, de 0.56 por ciento de todos los nacimientos a 0.72 por ciento, o sea casi 30,000 nacimientos, según un informe reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.


"El aumento ha sido impulsado por las mujeres blancas no hispanas", aseguró la autora líder del informe Marian MacDorman, estadista del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los CDC. "Entre las mujeres blancas no hispanas, los partos en casa aumentaron en 36 por ciento".


Aunque el motivo del aumento no está claro, MacDorman cree que tiene mucho que ver con las preferencias individuales.

"A muchas mujeres realmente les encanta la idea de parir en casa porque quieren un nacimiento con poca intervención. A muchas mujeres les preocupan las tasas más elevadas de cesáreas y otros tipos de intervenciones que ocurren cuando se va al hospital", planteó.

El informe usa datos de los Archivos de Datos de Natalidad del Sistema Nacional de Estadísticas Vitales de 1990 a 2009, que incluyen todos los nacimientos en Estados Unidos, con una variedad de información demográfica y de salud sobre madres y bebés.



Los puntos más importantes del informe incluyen:
Entre las mujeres blancas, los partos en casa aumentaron en 36 por ciento, de 0.80 por ciento en 2004 a 1.09 por ciento en 2009.



Entre las mujeres blancas, uno de cada 90 partos se hace en casa.
En otros grupos raciales y étnicos, los partos en casa son menos comunes.
Los partos en casa son más comunes entre las mujeres a partir de los 35 años de edad, y entre las que han tenido otros hijos.

Los nacimientos que ocurren en casa con frecuencia involucran embarazos de bajo riesgo, con menos adolescentes y mujeres solteras, y menos nacimientos prematuros, de bajo peso o múltiples.

En 2009, los partos en casa variaron de un punto bajo de 0.2 por ciento en Luisiana y el Distrito de Columbia a un punto alto de 2 por ciento en Oregón y de 2.6 por ciento en Montana.
Saraswathi Vedam, presidenta de estándares y prácticas de la Sección de Parto en Casa del Colegio Americano de Enfermeras-Parteras (American College of Nurse-Midwives), cree que más mujeres toman decisiones informadas sobre dónde dar a luz.

"Las mujeres y las familias han comenzado a cuestionar el uso generalizado de las intervenciones obstétricas, y desean controlar el ambiente en que dan a luz", comentó.
Algunos de los beneficios del parto en casa son la privacidad, la comodidad y la atención continua de alguien con quien sienten una relación más personal, como una partera, señaló.



"El parto en casa se ha considerado como un fenómeno contracultural, pero se está haciendo más establecido. Las personas comprenden que no se trata de dar a luz en casa a cualquier costo, que siempre pueden cambiar de opinión e ir al hospital", aseguró Vedam.



La principal objeción al parto en casa han sido las preocupaciones sobre la seguridad de la madre y el bebé si algo sale mal.



"A todo el mundo le preocupa la seguridad", dijo Vedam. "Las mujeres sanas y que tienen un perfil de buenos resultados para ellas y los bebés han comprendido que el equipo y el personal que un hospital ofrece no son necesariamente para todas las mujeres. Es más adecuado para las mujeres y los bebés que tienen indicaciones médicas y que podrían beneficiarse de lo que un hospital ofrece".



FUENTES: Marian F. MacDorman, Ph.D., statistician, National Center for Health Statistics, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Hyattsville, Md.; Saraswathi Vedam, C.N.M., chair, Home Birth Section, American College of Nurse-Midwives, Division of Standards and Practice; Jan. 26, 2012, CDC report,Home Births in the United States, 1990-2009

miércoles, 4 de enero de 2012

Cólico del lactante: explicación


Hace un par de semanas, por fin, escuché explicación más clara sobre eso que llaman Cólico del lactante.

Tras años pensando que era una invención de la industria farmacolológica para vender leches de fórmula especiales para ese mal tan común en nuestros recién nacidos, por fin, he visto la luz.

He de decir, que en un principio, comencé a escuchar la explicación sin mucho convencimiento por mi parte, mea culpa, porque realmente esta mujer cada dia me alucina mas...

Voy a ello.

Ella, matrona, se queda embarazada de su primer bebé.
Come de forma respetuosa con el medio ambiente, práctica homeopatía y utiliza las plantas como fuente de vitamina, no consumiendo compuestos químicos para equilibrar su organismo.

Véase nueces y frutos secos para la obtención de acido fólico.
Germen de trigo y levadura de cerveza para toda la familia de las vitaminas B.
Algas para el aporte de yodo.
Los cereales siempre integrales.

Ella está segura que los cólicos del lactante son producto de una mala alimentación de la madre, que le pasa algunas toxinas via leche materna al bebé.
Así pues está convencida de que a ella no le ocurrirá, su hija no sufrirá el cólico del lactante.
Bien, termina su gestación, da a luz, se va a casa y a los 5 dias ¡ZAS! Cólico al canto!

Nuestra matrona llama a su madre, que es homeópata y le cuenta que su hija parece que está con el cólico del lactante...su madre le propone administrar al bebé Flores de Bach, no recuerdo cuales, creo que para acidez.

Al dia siguiente...de nuevo cólico!
Esta vez su madre, le dice que vaya al pediatra a ver.

Nuestra matrona acude a su pediatra de referencia que le dice que efectivamente, la niña tiene cólicos del lactante, que son por gases y que es lo que hay...

Al volver a casa, le cuenta a su madre el diagnóstico del pediatra y ella le dice que si es por gases, puede darle a la niña tal Flor de Bach que es para gases. Se la da.

Al tercer dia...cólico de nuevo!!! No se lo podia creer!!!

Esta vez nuestra matrona reflexiona sobre la causas comunes entre sus amigas, cuyos bebés han sufrido cólicos del lactante y ella. Encuentra estas tres principalmente:

  • Parto hospitalario
  • Pinzamiento precoz del cordón umbilical
  • Limpieza de vias aéreas por sonda.

Durante la gestación, los pulmones de nuestro bebé están llenos de líquido amniótico, cuando pasan por el canal de parto, se comprimen y se libera el líquido.
Si quedan restos, se eliminarán durante los primeros minutos de vida extrauterina del bebé, mientras el cordón umbilical aún "late".

Qué consecuencias tiene el pinzamiento precoz?
Que los restos de líquido amniótico que puedan quedar en los pulmones del bebé no lleguen a eliminarse y sabeis donde van???
Al estómago.

Por eso se hace la limpieza de las vias aéreas, porque este líquido puede obstaculizar los conductos, bueno, por eso y algunas consideraciones más que afectan a una millonésima parte de niños, pero en medicina, ya se sabe...todo es por si acaso.

Pero de verdad creeis que una sonda puede limpiar las vias respiratorias sin causar un sólo rasguño en la pielecita de un bebé recién nacido?
Seguramente estas sondas produzcan heriditas en las laringes de nuestros bebés.
Y sabeis cuanto tardarian en curarse las heridas? Entre 2 y 3 meses!!!

Bien, si unimos algo de líquido amniótico donde no tiene que estar y heridas en caminos que se utilizan varias veces al dia para comer, llegamos a la conclusión de que tiene que ser extremadamente molesto y doloroso para un bebé y de ahí el llanto inconsolable que se ha pasado a llamar cólico del lactante :(

En fin que nuestra matrona llamó a su madre y le contó sus reflexiones acerca del cólico del lactante y esta vez, le dieron al bebé una combinación de Flores de Bach teniendo en cuenta tooodo lo anteriormente descrito.
Y sabeis que pasó??? Funcionó al instante!
Desde ese dia su bebé no volvió a tener cólicos.

A mi desde luego me ha cautivado esta explicación, que os parece a vosotr@s?