Aumentan los partos en casa en EE.UU

La tasa de partos en casa ha aumentado de forma dramática en Estados Unidos desde 2004, revirtiendo una tendencia al declive observada en los 90, señalaron el jueves las autoridades gubernamentales de salud.

Los nacimientos que ocurren fuera del ambiente hospitalario tradicional aumentaron en 29 por ciento entre 2004 y 2009, de 0.56 por ciento de todos los nacimientos a 0.72 por ciento, o sea casi 30,000 nacimientos, según un informe reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.


"El aumento ha sido impulsado por las mujeres blancas no hispanas", aseguró la autora líder del informe Marian MacDorman, estadista del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los CDC. "Entre las mujeres blancas no hispanas, los partos en casa aumentaron en 36 por ciento".


Aunque el motivo del aumento no está claro, MacDorman cree que tiene mucho que ver con las preferencias individuales.

"A muchas mujeres realmente les encanta la idea de parir en casa porque quieren un nacimiento con poca intervención. A muchas mujeres les preocupan las tasas más elevadas de cesáreas y otros tipos de intervenciones que ocurren cuando se va al hospital", planteó.

El informe usa datos de los Archivos de Datos de Natalidad del Sistema Nacional de Estadísticas Vitales de 1990 a 2009, que incluyen todos los nacimientos en Estados Unidos, con una variedad de información demográfica y de salud sobre madres y bebés.



Los puntos más importantes del informe incluyen:
Entre las mujeres blancas, los partos en casa aumentaron en 36 por ciento, de 0.80 por ciento en 2004 a 1.09 por ciento en 2009.



Entre las mujeres blancas, uno de cada 90 partos se hace en casa.
En otros grupos raciales y étnicos, los partos en casa son menos comunes.
Los partos en casa son más comunes entre las mujeres a partir de los 35 años de edad, y entre las que han tenido otros hijos.

Los nacimientos que ocurren en casa con frecuencia involucran embarazos de bajo riesgo, con menos adolescentes y mujeres solteras, y menos nacimientos prematuros, de bajo peso o múltiples.

En 2009, los partos en casa variaron de un punto bajo de 0.2 por ciento en Luisiana y el Distrito de Columbia a un punto alto de 2 por ciento en Oregón y de 2.6 por ciento en Montana.
Saraswathi Vedam, presidenta de estándares y prácticas de la Sección de Parto en Casa del Colegio Americano de Enfermeras-Parteras (American College of Nurse-Midwives), cree que más mujeres toman decisiones informadas sobre dónde dar a luz.

"Las mujeres y las familias han comenzado a cuestionar el uso generalizado de las intervenciones obstétricas, y desean controlar el ambiente en que dan a luz", comentó.
Algunos de los beneficios del parto en casa son la privacidad, la comodidad y la atención continua de alguien con quien sienten una relación más personal, como una partera, señaló.



"El parto en casa se ha considerado como un fenómeno contracultural, pero se está haciendo más establecido. Las personas comprenden que no se trata de dar a luz en casa a cualquier costo, que siempre pueden cambiar de opinión e ir al hospital", aseguró Vedam.



La principal objeción al parto en casa han sido las preocupaciones sobre la seguridad de la madre y el bebé si algo sale mal.



"A todo el mundo le preocupa la seguridad", dijo Vedam. "Las mujeres sanas y que tienen un perfil de buenos resultados para ellas y los bebés han comprendido que el equipo y el personal que un hospital ofrece no son necesariamente para todas las mujeres. Es más adecuado para las mujeres y los bebés que tienen indicaciones médicas y que podrían beneficiarse de lo que un hospital ofrece".



FUENTES: Marian F. MacDorman, Ph.D., statistician, National Center for Health Statistics, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Hyattsville, Md.; Saraswathi Vedam, C.N.M., chair, Home Birth Section, American College of Nurse-Midwives, Division of Standards and Practice; Jan. 26, 2012, CDC report,Home Births in the United States, 1990-2009

Cólico del lactante: explicación

Hace un par de semanas, por fin, escuché explicación más clara sobre eso que llaman Cólico del lactante.

Tras años pensando que era una invención de la industria farmacolológica para vender leches de fórmula especiales para ese mal tan común en nuestros recién nacidos, por fin, he visto la luz.

He de decir, que en un principio, comencé a escuchar la explicación sin mucho convencimiento por mi parte, mea culpa, porque realmente esta mujer cada dia me alucina mas...

Voy a ello.

Ella, matrona, se queda embarazada de su primer bebé.

Come de forma respetuosa con el medio ambiente, práctica homeopatía y utiliza las plantas como fuente de vitamina, no consumiendo compuestos químicos para equilibrar su organismo.

Véase nueces y frutos secos para la obtención de acido fólico.
Germen de trigo y levadura de cerveza para toda la familia de las vitaminas B.
Algas para el aporte de yodo.

Los cereales siempre integrales.

Ella está segura que los cólicos del lactante son producto de una mala alimentación de la madre, que le pasa algunas toxinas via leche materna al bebé.

Así pues está convencida de que a ella no le ocurrirá, su hija no sufrirá el cólico del lactante.

Bien, termina su gestación, da a luz, se va a casa y a los 5 dias ¡ZAS! Cólico al canto!

Nuestra matrona llama a su madre, que es homeópata y le cuenta que su hija parece que está con el cólico del lactante...su madre le propone administrar al bebé Flores de Bach, no recuerdo cuales, creo que para acidez.

Al dia siguiente...de nuevo cólico!

Esta vez su madre, le dice que vaya al pediatra a ver.

Nuestra matrona acude a su pediatra de referencia que le dice que efectivamente, la niña tiene cólicos del lactante, que son por gases y que es lo que hay...

Al volver a casa, le cuenta a su madre el diagnóstico del pediatra y ella le dice que si es por gases, puede darle a la niña tal Flor de Bach que es para gases. Se la da.

Al tercer dia...cólico de nuevo!!! No se lo podia creer!!!

Esta vez nuestra matrona reflexiona sobre la causas comunes entre sus amigas, cuyos bebés han sufrido cólicos del lactante y ella. Encuentra estas tres principalmente:

• Parto hospitalario
• Pinzamiento precoz del cordón umbilical
• Limpieza de vias aéreas por sonda.

Durante la gestación, los pulmones de nuestro bebé están llenos de líquido amniótico, cuando pasan por el canal de parto, se comprimen y se libera el líquido.

Si quedan restos, se eliminarán durante los primeros minutos de vida extrauterina del bebé, mientras el cordón umbilical aún "late".

Qué consecuencias tiene el pinzamiento precoz?

Que los restos de líquido amniótico que puedan quedar en los pulmones del bebé no lleguen a eliminarse y sabeis donde van???

Al estómago.

Por eso se hace la limpieza de las vias aéreas, porque este líquido puede obstaculizar los conductos, bueno, por eso y algunas consideraciones más que afectan a una millonésima parte de niños, pero en medicina, ya se sabe...todo es por si acaso.

Pero de verdad creeis que una sonda puede limpiar las vias respiratorias sin causar un sólo rasguño en la pielecita de un bebé recién nacido?

Seguramente estas sondas produzcan heriditas en las laringes de nuestros bebés.

Y sabeis cuanto tardarian en curarse las heridas? Entre 2 y 3 meses!!!

Bien, si unimos algo de líquido amniótico donde no tiene que estar y heridas en caminos que se utilizan varias veces al dia para comer, llegamos a la conclusión de que tiene que ser extremadamente molesto y doloroso para un bebé y de ahí el llanto inconsolable que se ha pasado a llamar cólico del lactante :(

En fin que nuestra matrona llamó a su madre y le contó sus reflexiones acerca del cólico del lactante y esta vez, le dieron al bebé una combinación de Flores de Bach teniendo en cuenta tooodo lo anteriormente descrito.

Y sabeis que pasó??? Funcionó al instante!

Desde ese dia su bebé no volvió a tener cólicos.

A mi desde luego me ha cautivado esta explicación, que os parece a vosotr@s?

¿El bebé sufre durante el parto?

Hace unos dias me llegó esta traducción sobre los efectos de la oxitocina que naturalmente segregamos las mujeres en muchos momentos de nuestra vida, pero sobre todo, durante el parto.

Queria compartirlo con vosotr@s:

Podeis leer el artículo original en este enlace (en francés):

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-l-ocytocine-antidouleur-naturel-des-nouveau-nes-26846.php

“¿El bebé sufre durante el parto?

Inmediatamente después de su venida al mundo, el recién nacido sería menos sensible al dolor si ha nacido por vía vaginal con respecto a haber nacido por cesárea. Esto había sido demostrado por un equipo de investigación sueco en el 2008. Un grupo de neurobiólogos franceses, finlandeses rusos e italianos dirigido por el equipo de R. Khazipov eY. Ben-Ari, del Instituto de Neurobiología del Mediterráneo (Inserm/Université de la Méditerranée), en Marsella, acaban de evidenciar el mecanismo que preserva al bebé del dolor durante el parto y durante varias horas después.

El nacimiento es fuente de estress para el bebé, incluso de dolor cuando el bebé está comprimido o le falta oxígeno o cuando es extraído por fórceps. En 2008, el equipo sueco observó que los bebés que acababan de nacer por vía natural reaccionaban menos a los estímulos dolorosos con respecto a los nacidos por cesárea, lo cual sugería que un mecanismo analgésico habia sido activado durante el parto y que seguía actuando eficazmente durante varias horas después.

Durante el parto, la producción de oxitocina de la madre aumenta notablemente: esta hormona favorece la contracción del útero, la lactancia y el apego al recién nacido y, en el adulto, tiene un efecto antálgico.

En un trabajo anterior, el equipo marsellense había demostrado que la oxitocina inhibe neuronas del cortex del feto de las ratas y modifica la concentración de iones cloruros que contienen las mismas neuronas. La hormona reduciría el dolor del recién-nacido a través del mismo mecanismo? Sí, lo demuestra actualmente el grupo internacional entre las ratas: la oxitocina materna tiene un efecto antálgico para los recién nacidos y este efecto es el resultado de una inhibición de las neuronas ligado a los iones cloruros.

….

Durante el parto, los dolores demasiado fuertes y persistentes sufridos por el feto a veces producen secuelas neurológicas . Al aumentar la resistencia del bebé al dolor durante estos episodios, la oxitocina disminuye el riesgo de las mismas y actuaría como un mecanismo protector natural. Un dato que se debe tomar en cuenta cuando se administran inhibidores de la acción de la oxitocina para desacelerar el parto o durante las cesáreas programadas.”

Estimado obstetra

Esta es una iniciativa que me ha gustado mucho, se trata de llevar a la red relatos sobre partos y nacimientos para reivindicar la Semana Mundial del Parto Respetado 2011, que este año se celebra del 15 al 22 de Mayo, así que como no habia contado mi parto en el blog, que mejor momento!

Os dejo mi relato:

Durante los meses en los que estuve dándole vueltas a tener un hijo con mi pareja, lo que más me aterraba era la E P I S O T O M I A. Si, en mayúsculas, que se lea bien, no quiero obviar ni una letra, era como una pesadilla, por eso tengo que pasar si o si? No me lo podía creer y durante meses dejé pasar el tiempo…

Por casualidades de la vida, llegó a mi la historia de un parto respetado, de un embarazo muy deseado. Esta mujer narraba con una fuerza su parto, que fue imposible no fijarse en lo emocionante de la situación. Como es posible? Esto existe?

Sus palabras iban y venían en mi mente.

Empecé a buscar información y salian cosas, veía algo de luz.

Finalmente nos decidimos, perdí el miedo durante los 9 meses de gestación, donde nos encontramos a tanta gente que nos tendió su mano para mostrarnos que si es posible el respeto hacia el cuerpo humano, hacia la voluntad de una mujer que quiere parir a su manera, aunque ella aún no sepa cual es esa manera.

El dia que me puse de parto me invadió el miedo al principio, intenté respirar cómo había leído, como había visto en las películas, se me olvidó respirar como me pidiera el cuerpo…

Cuando llegamos al hospital, aparcamos en el parking y tuvimos que andar hasta la puerta de entrada, creí que no llegaría nunca, tuve 3 contracciones sólo dando la vuelta a la manzana, también vómité, ahora se que se juntó adrenalina con serotonina…

Al llegar y ver a mi ginecóloga, me sentí segura, pero seguía sin conectar conmigo misma, tuvo que ser mi pareja quien me diera esa tranquilidad que tanto se necesita en el parto. Fue él quien hizo de doula conmigo, quien me dio las claves para vivir con plenitud la llegada de nuestro hijo. Las 10 o 12 horas de dilatación fueron una mezcla borrachera hormonal, hipnosis, sueño y conexión con mi útero. Llegué a tener contracciones indoloras, mi cuerpo se llenaba de calor en esos momentos, podré hacerlo de nuevo? Pensaba en cada una…

Recuerdo con mucho cariño la última hora de dilatación, mientras bailábamos al son de la música y la tenue luz de las velas, sintiendo que ya quedaba tan poco de ser dos, de ser pareja…para pasar a ser tres, sin vuelta atrás, tres para siempre, el comienzo de una familia.

El explusivo fue indoloro, ya que al empujar no sentía dolor, al contrario, me aliviaba.

En un momento dado, parecía que se había estancando el proceso de parto, me dijo mi ginecóloga que mi bebé estaba allí, que le tocara la cabeza, no me lo podía creer! SI! El primer contacto con las yemas de mis dedos, era mi bebé y estaba tan cerca!

Tenia que empujar más fuerte, tenia que vaciarme, todo lo que me quedaba lo necesitaba mi bebé para nacer, tenia que hacerlo por él, por nosotros, quería tenerlo entre mis brazos.

Dos últimos pujos y salió mi hijo sin llorar, buscando cobijo, sintiendo que había tanto espacio donde acababa de llegar…me lo pusieron encima al momento. Se paró el tiempo en mi vida. Era mi bebé y lo había parido yo, había sido una loba, una leona, de nuevo un mamífero con toda la fuerza de la naturaleza.

Dejamos que el cordón dejara de latir y su padre cortó el vínculo físico que le había mantenido unido a mi durante todo este tiempo, no pareció importarle ahora que ya tenia unos brazos que le mecían y dos voces conocidas hablándole flojito.

Toda la adrenalina que había intentado bloquear salió en ese momento y me tuvo despierta otras 4 horas más después del parto, no podía parar de tocar y mirar a mi hijo. Llevaba 36 horas despierta.

Querida obstetra, querida Gaia, nunca podré agradecerte el respeto con el me que trataste durante todo el parto, venías a darme la mano cuando no estaba mi marido y yo no te la daba porque no eras él, tú lo entendías y te retirabas.

Me dabas ánimos de vez en cuando, no sabes cuanto me reconfortaba!

Fuiste clara al pedirme más colaboración en los pujos, tu voz era sincera y firme pero siempre amable.

Y por supuesto, dejaste que mi periné cediera hasta el límite y salió mi hijo sin necesidad de E P I S O T O M I A.

Gracias por estar ahí, en la sombra y dejar que viviera mi instinto de madre.

Demasiados prematuros en EEUU

Una investigación reciente señala que cuarenta estados y el Distrito de Columbia avanzaron en la reducción del índice de nacimientos prematuros, aunque las mejoras parecen demasiado reducidas para elevar la puntuación general de los EE. UU. de la calificación 'D' de deficiente.

Cada año, March of Dimes clasifica a cada estado según su índice de nacimientos prematuros, es decir, los bebés nacidos antes de la semana 37 de la gestación.

Los nacimientos prematuros son la causa principal de muerte de recién nacidos. Los bebés nacidos demasiado pronto también están en riesgo de dificultades toda la vida, como parálisis cerebral y problemas de desarrollo.

Según el informe, el índice de nacimientos prematuros en los EE. UU. se redujo de 12.3 por ciento en 2008 (según los datos más recientes disponibles) a 12.7 por ciento en 2007. Fue la segunda reducción en la misma cantidad de años. En 2006, el índice fue de 12.8 por ciento.

Este índice sigue siendo sustancialmente superior a la meta de 7.6 por ciento establecida por la campaña Gente Sana 2010 del gobierno federal, aunque las reducciones de todos modos son una mejora, aseguró Jennifer Howse, presidenta de March of Dimes.

"Consideramos que hemos alcanzado un punto clave de cambio en nuestro país respecto a este problema", aseguró Howse. "Nos sentimos estimulados porque muchos de los programas en los que hemos trabajado en conjunto con nuestros asociados están implementados y comienzan a funcionar".

Sin embargo, la Dra. Regina Benjamin, Ministra de Salud de los EE. UU., anotó que se puede hacer más.

"Cada año nacen más de medio millón de bebés prematuros. Esta es la causa principal de muerte entre los recién nacidos", aseguró Benjamin. "Como Ministra de Salud, la prevención es mi prioridad y tenemos que prevenir eso".

Benjamin anotó que los bebés prematuros generalmente sufren de diversas complicaciones de salud, como parálisis cerebral, problemas pulmonares, problemas digestivos y problemas de la visión.

"Estas cosas se pueden prevenir", sentenció.

"Primero, podemos ofrecer seguro a las mujeres embarazadas. Sabemos que hacerse esos chequeos y pruebas prenatales realmente puede marcar la diferencia", explicó Benjamin.

"Lo siguiente que es muy fácil de prevenir es que las mujeres no fumen durante el embarazo", agregó Benjamin. "No fume, pero sobre todo no lo haga si está embarazada".

Tercero, las mujeres que están optando por cesáreas deben esperar hasta la semana 39 del embarazo "porque sabemos que esperar una o dos semanas más permite que los cerebros y pulmones de esos bebés se desarrollen más completamente", recomendó.

"Eso es algo muy sencillo de hacer", puntualizó Benjamin. "Pensamos que el embarazo dura nueve meses, pero en realidad son cuarenta semanas, un poquito más de los nueve meses. Así que todos necesitamos tener en cuenta esto porque realmente puede hacer una diferencia en los resultados".

En el informe de March of Dimes, los estados se calificaron en función de su nivel de cumplimiento con el objetivo de nacimientos prematuros.

Ningún estado obtuvo una calificación sobresaliente ni buena ('A' ni 'B'). Vermont, que tiene el índice de nacimientos prematuros más bajo del país en 9.5 por ciento, pasó de una calificación 'B' el año pasado a una 'C', porque su índice de nacimientos prematuros aumentó en realidad.

New Hampshire y Idaho fueron los otros dos estados con un índice inferior a diez por ciento.

Los demás estados obtuvieron 'C', 'D' o 'F'. Misisipí lideró las escalas con el índice de nacimientos prematuros más alto (18 por ciento), seguido de Alabama (15.6 por ciento), el Distrito de Columbia (15.5 por ciento) y Carolina del Sur (14.3 por ciento). El índice de nacimientos prematuros de Puerto Rico fue de 19.6 por ciento.

A pesar de índices persistentemente altos, la mayoría de los estados mejoró. Dakota del Norte, Kansas, Wyoming y Rhode Island mejoraron de 'D' a 'C'.

Kentucky, que tiene uno de los índices de nacimientos prematuros más altos del país, bajó de 15.2 por ciento en 2007 a 14 por ciento en 2008. Howse atribuye este fenómeno a una extensa campaña de educación pública, "Healthy Babies are Worth the Wait" (Vale la pena esperar por bebés sanos), realizada en conjunto con el Departamento de Salud Pública de Kentucky y el Instituto Pediátrico Johnson & Johnson.

La campaña, que se va a implementar en otros estados, educó a las mujeres acerca de los factores de riesgo para el parto prematuro, como fumar, nutrición inadecuada, obesidad y problemas de salud como diabetes e hipertensión, que se pueden tratar durante el embarazo para reducir el riesgo de parto prematuro, aseguró Howse.

Además, no son únicamente las pacientes las que necesitan ser educadas. Los médicos también necesitan que se les recuerden los riesgos de las inducciones prematuras electivas o de las cesáreas electivas.

"Las mujeres realmente necesitan apoyo para entender que un embarazo dura cuarenta semanas, por lo que programar una cesárea o una inducción electiva antes de eso puede ser bastante perjudicial para el bebé", advirtió Howse.

Los estudios demuestran que incluso los bebés nacidos justo antes de las 39 semanas, casi a término pero sin llegar a serlo, están en mayor riesgo de tener que acudir a la unidad de cuidados intensivos neonatales, tienen más probabilidades de tener problemas respiratorios y de alimentación, y tienen más probabilidades de sufrir síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) que los bebés nacidos a término, agregó Howse.

"Durante las últimas seis semanas del embarazo, el tamaño del cerebro del bebé casi se duplica", advirtió Howse. "Esas semanas pueden resultar críticas para el desarrollo cerebral".

Las razones para los partos prematuros no se comprenden bien del todo, pero un factor contribuyente, entre muchos, es el aumento en la cantidad de gemelos y otros nacimientos múltiples como resultado de las tecnologías de reproducción asistida, anotó Howse.

Las mujeres que no tienen seguro y no reciben atención prenatal inadecuada también están en mayor riesgo de tener un bebé prematuro.

Cerca de 543,000 bebés, uno de cada ocho, nace prematuramente cada año en los Estados Unidos, según March of Dimes. Los costos relacionados con los nacimientos prematuros superan los $26 mil millones anuales, según el Instituto de Medicina.

Artículo por HealthDay.

FUENTES: Jennifer Howse, Ph.D., president, March of Dimes; U.S. Surgeon General Regina Benjamin, M.D.; March of Dimes, 2010 Premature Birth Report Card

Parecidos razonables????

Estaba leyendo blogs por la web cuando descubrí, no se cómo exactamente, la entrada de esta doula estadounidense, que hace una muy buena analogia entre los restaurantes de comida rápida, la llamada fast-food y los partos en los hospitales, seria algo así como "fast birth".

He hecho una traducción aproximada de su texto, espero que os guste:

Estaba hoy comiendo en un restaurante de cómida rápida (que permanecerá en el anonimato por supuesto), intentando elegir algo del menú que pudiera comer. He estado haciendo algo de dieta últimamente para ver si mejora un poco mi salud. He estado quitando y sigo en ello, gluten, huevos, azúcar y grasas de mi dieta.

Lo primero es que me sentí como una freak. Cuando le pregunté al chico de detrás del mostrador si la salsa XYZ tenía mantequilla, no pareció entender nada. Yo no era, obviamente, su cliente habitual. Estaba un poco cohibida porque retrasaba la cola de la gente que quería pedir y se estaban irritando debido a mis formas neuróticas.

Finalmente me decidí por una ensalada sin croutouns y aderezo de balsámico a un lado. Parecía que iba bien con mis restricciones.

Cuando me dieron la ensalada, por supuesto, tenía queso. No sabía que tendría eso. Lo quité como pude, pero inevitablemente algo quedó. Me la comí de todas formas y me llenó lo suficiente, aunque hubiera sido más fácil hacerme cualquier cosa en casa.

He oído recientemente el término “parto en casa en el hospital”. Incluso he llegado a ver un anuncio en un hospital local de la zona. Es una bonita idea si lo piensas. Obtienes todos los beneficios del hospital (anestesia y cirugía bajo demanda), pero también obtienes (esperemos) un parto natural como si se tratara de tu casa (ya sabes, hay cortinas en las ventanas).

No estoy diciendo que no puedas tener un parto natural en un hospital. Puedes. Yo lo he tenido. Se hace cada día. Pero no es, generalmente, algo fácil. Las mujeres normalmente tienen que trabajarselo mucho para ello, pero es totalmente posible.

Lo que experimentan es generalmente parecido a lo que yo sentí en el restaurante de comida rápida. Puedes ir al restaurante de comida rápida X y pedir una comida sin gluten, mantequilla, azúcar y huevos, pero no lo tienen en el menú. Eso no es lo que la mayoría de sus clientes quieren. La gente que trabaja allí no sabe como “tratarte”.

Puede que llegues a conseguir algo muy parecido a lo que estabas buscando, pero NO SERÁ exactamente lo que querías, porque eso no es lo que se tiene en los restaurantes de comida rápida.

Como hace dinero un restaurante de comida rápida? Hacen hamburguesas rápido y barato y las venden con todo: 2 pepinillos, salsa especial, y una pieza de lechuga en un pan de hamburguesa. Sabes que? Los modernos hospitales de EEUU funcionan más o menos igual. Los partos se han convertido en un negocio rentable, un negocio de línea de montaje.

La comida es más que harina refinada y grasa y ternera alimentada de maiz. La comida puede ser maravillosa. Puede saber bien, puede hacer que te sientas bien, y puede alimentar a tu cuerpo exactamente como lo necesita.

El parto, como una hamburguesa, puede ser una línea de ensamblaje. Puede ser un negocio rentable. Puede ser acelerado o frenado y controlado. Puede ser monitorizado, planeado y guardado en una caja.

Pero no es así como solían ser las hamburguesas, y ciertamente no es como deberían ser los partos. Un parto puede ser algo más que eso.

Puede, literalmente, ser orgásmico. Cambiador de vidas. Maravilloso. Trans-formativo. Precioso. Sorprendente. El parto puede ser la mejor experiencia de la vida de una mujer. Te puede hacer sentir más poderosa y más mujer que ninguna otra experiencia. Pero también puede, como una hamburguesa, hacerte sentir enferma, deprimida, violada y disgustada.

Ahora, si tú quieres un parto en casa- TENLO. Lo voy a volver a repetir. He oído a tantas mujeres que querían un parto en casa, están preparadas para ello, pero no lo hacen. No lo hacen porque se sienten más seguras en el hospital (por si acaso) y porque creen en la idea de que pueden tener un parto natural como en casa en el hospital. Si quieres un parto en casa, entonces elígelo.

Puedes tener un parto natural en el hospital, pero no puedes tener un parto como en casa en el hospital. He tenido ambos, el primer parto en casa que atendí me hizo darme cuenta de que no (a no ser que lo necesitara profundamente) tendría otro parto en el hospital.

Mi parto en el hospital fue maravilloso, pero mi parto en casa es intocable, no medicalizado, initerrumpido. Fue un parto en casa. Fue mágico. Fue un parto como tenía que ser y como se suponía que era. Y fue mucho mejor una grasienta hamburguesa.

El original: http://mamabirth.blogspot.com/2010/08/fast-food-assembly-lines-and-myth-of.html

Prohibido comer durante el proceso de parto, por qué?

La prohibición de comer o beber durante el parto ha sido - y todavía es en muchos lugares - una de las costumbres más dificiles de erradicar de los protocolos de atención al parto medicalizado;además de ser una de las que más incomodidad causa a las mujeres.

Según una revisión de la base de datos Cochrane, cuyos resultados han sido recientemente publicados, "las evidencias no mostraron beneficios ni daños por la decisión de restringir los alimentos y los líquidos a las embarazadas", aunque sí resultó molesto a muchas parturientas.

En realidad, esta restricción se apoya en un estudio realizado en los años 40 sobre el riesgo de aspiración en casos de cesárea.

Ahora los expertos indican que las circunstancias en las que transcurren los partos actualmente y las modernas técnicas de anestesia hacen totalmente innecesaria esta prohibición.

Por otra parte, es importante tener en cuenta las consecuencias del ayuno y del exceso de líquido administrado en forma de suero, como son los edemas en la madre o el mayor riesgo de ictericia o de exceso de líquido en pulmones en los bebés.

Espisiotomias en Europa

España ostenta el dudoso privilegio de ser la primera en el ranking de esta intervención, perjudicial cuando se realiza sin necesidad y desaconsejada por la OMS.

Según el European Perinatal Health Report (datos del 2008), las tasas de episiotomías en Europa oscilan entre cifras como el 9.7% de Dinamarca, el 14.2% de Gales (UK) o el 16.2% de Inglaterra (UK), y el 63.1% en bélgica.

Pero el record corresponde a España, con el 82.3%

El porcentaje de Dinamarca concuerda con la cifra que la OMS estima razonable (10-15%).

Eso significa que miles de mueres españolas sufren cada año esa dolorosa lesión sin necesidad!!! Cuando se va a actuar contra esto???

Las mujeres debemos alzar nuestras voces (o palabras) para denunciar estos hechos y pedir un cambio en los protocolos (desfasados???) de nuestro sistema sanitario, ya sea público o privado.

Un mayor conocimiento de la fisionomía del parto y sobre todo del periné femenino (también los hombres tienen el suyo) es necesario YA!

Qué podemos hacer????

A nivel individual (o en pareja), se pueden llevar a cabo masajes perineales, que ayudan enormemente a flexibilizar el periné, preparándolo para la salida del bebé.

A nivel colectivo, existe una web muy interesante donde informan de manera exhaustiva sobre los pros y contras de esta práctica penada por la OMS: http://www.episiotomia.info/

Pero lo primordial es que quien atienda los partos sea respetuoso con los tiempos del expulsivo durante los partos y conozca los límites de la elasticidad del periné, sin adelantar acontecimientos.

Yo fui una de las que están incluidas en el 17.7% de afortunadas a quienes no le hicieron una.

Más inducciones, más cesareas

A veces las inducciones responden a indicaciones médicas; en otras ocasiones, a motivos ajenos a la cuestión.

Muchas personas creen que el parto provocado es igual que el que ha comenzado de forma espontánea. Pero la realidad es que el riesgo de complicación o de parto estancado se multiplica.

Según un estudio realizado por la Dra. Deborah Ehrenthal, directora de los programas de salud para la mujer del Christiana Care Health System en Newak, Delaware (Estados Unidos), y profesora de la Universidad Thomas Jefferson de Filadelfia, "la inducción del parto duplica el riesgo de cesárea".

El estudio se publicó en el Journal of Obstetrics & Gynecology.

Reduccir la tasa de inducciones al parto a las escritamnente necesarias es un punto esencial en cualquier estrategia de atención al parto respetuosa.

Quien ama a mamá, ama la Madre Tierra

Leía hace poco, en el magnifico libro de Michel Odent "El bebé es un mamífero", esta frase y me hizó reflexionar bastante, se me pasaron por la cabeza multitud de ejemplos donde esto es tan cierto como que nos estamos cargando el mundo y de repente, se desencriptó Matrix.

Cómo estas reflexiones no se enseñan de forma populista?

En vez de tanto filósofo antiguo en las clases de BUP (en mi época, ahora debe ser Bachillerato o algo así), bueno, pues en vez de tanto Kant y Platón, porq no Michen Odent? Nos iría mucho mejor...

Algunos de los párrafos más interesantes:

"La aparición del ser humano se produjo hace varios millones de años. Durante estos millones de años, las tribus, las civilizaciones, se fueron eliminando unas a otras, algunos grupos humanos fueron dominando cada vez mejor al mundo animal y vegetal. Los únicos grupos que han tenido descendientes en este planeta durante estos últimos milenios son los que han sabido cultivar con la máxima eficacia el potencial de agresividad de que dispone el ser humano...

La más eficaz para que el hombre se vuelva agresivo, es perturbar la relación entre madre y recién nacido...

La crueldad para con el recién nacido, la instromisión en la relación con su madre puede revestirse de manera variada...

Todos estos comportamientos tenían sentido mientras cada grupo humano tuviera la consigna de dominar a los demás grupos , el ser humano tuviera la consigna de dominar a las otras especies vivientes, y a la especie humana en general la de de dominar el planeta, en el siglo de la toma de conciencia ecológica, las prioridades de épocas pasadas ya no tienen ninguna validez, más bien se han invertido completamente. La consigna actual es detener la destrucción de la biosfera y potenciar una actitud positiva frente a la vida. La crueldad contra el recién nacido no tiene ya ningún sentido...

En el caso de los Huicholes, en el noroeste de Méjico, de los Pigmeos en los frondosos bosques ecuatoriales y también, en cierta medida, de los Maoríes, en Nueva Zelanda...

Todas estas culturas tienen en común un sentido muy arraigado de la ecología, una especie de instinto ecológico. Los Huicholes hablan de "el otro mundo" cuando se refieren a la locura destructiva de los humanos. Los Pigmeos respetan profundamente a los árboles, y los Maoríes veneran a la Madre Tierra. Otro punto que tienen en común es que no perturban el inicio de la relación madre-bebé y no ponen ningún tipo de restricción al consumo del calostro. Al comparar estas culturas podemos establecer un paralelismo entre la relación del recién nacido con su madre y la relación de los seres humanos con la Madre Tierra...

Los Sioux, cuyo tipo ideal de hombre es el guerrero fuerte y agresivo, decían abiertamente que para llegar a este ideal era necesario impedir el contacto íntimo entre el recién nacido y su madre y que había que impedir también el contacto entre el recién nacido y la tierra, para ello en el momento del nacimiento, cuatro guerreros de los más valientes del grupo, sostenían los extremos de una manta a determinada distancia del suelo de donde yacía la madre"

Para mí todo esto tiene mucho sentido.

Tengo que dejarlo ya que Samuel me reclama.